Ngày 20/2, Công an tỉnh Bình Định đã ra quyết định khởi tố và bắt tạm giam ông Trần Ngọc Hiền (SN 1968) – nguyên Chủ tịch UBND phường Nhơn Bình, cùng ông Nguyễn Văn Luôn (SN 1988) – nguyên cán bộ địa chính của phường, để điều tra về những sai phạm trong công tác bồi thường giải phóng mặt bằng.
Diễn biến vụ việc
Theo kết quả điều tra ban đầu, vào năm 2018, khi thực hiện công tác xác minh nguồn gốc đất để phục vụ bồi thường và giải phóng mặt bằng dự án Khu đô thị – thương mại Bắc sông Hà Thanh, ông Nguyễn Văn Luôn đã không thực hiện đúng quy trình thẩm tra, xác minh theo quy định pháp luật. Thay vì xác nhận đất thuộc quyền sử dụng của bà N.T.L, ông Luôn đã tham mưu để xác nhận sai rằng thửa đất số 51, tờ bản đồ số 48, khu phố 4, phường Nhơn Bình thuộc quyền sử dụng của ông N.V.T.
Là người đứng đầu UBND phường, ông Trần Ngọc Hiền có trách nhiệm kiểm tra, rà soát hồ sơ trước khi ký xác nhận. Tuy nhiên, do thiếu trách nhiệm trong việc thẩm định, ông Hiền đã ký các văn bản xác nhận sai nguồn gốc đất, dẫn đến việc bồi thường sai đối tượng. Hệ quả là khiếu kiện kéo dài và gây thất thoát ngân sách Nhà nước.
Cả hai bị can bị khởi tố theo các tội danh cụ thể:
- Ông Hiền bị điều tra về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 360 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Ông Luôn bị điều tra về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Số tiền ngân sách bị thiệt hại vẫn chưa được công bố.
Góc nhìn pháp lý: Trách nhiệm của cán bộ trong quản lý đất đai
Theo luật sư Ngô Tấn Linh (Đoàn Luật sư tỉnh Quảng Bình), vụ việc này phản ánh rõ những lỗ hổng trong công tác quản lý đất đai, đặc biệt là quá trình xác minh nguồn gốc sử dụng đất để xác định đối tượng được bồi thường.
“Trách nhiệm của cơ quan địa phương trong công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng rất lớn, bởi chỉ cần một sai sót trong xác minh nguồn gốc đất có thể dẫn đến thất thoát ngân sách, gây mất công bằng và phát sinh tranh chấp kéo dài. Ở đây, ông Nguyễn Văn Luôn không thực hiện đúng quy trình xác minh, còn ông Hiền lại thiếu trách nhiệm trong kiểm tra, giám sát dẫn đến hệ quả nghiêm trọng,” Luật sư Linh nhận định.
Về mặt pháp lý, tội danh “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” (Điều 356 BLHS) là một trong những tội danh đặc biệt nghiêm trọng trong lĩnh vực công vụ, có khung hình phạt cao nhất lên đến 15 năm tù, tùy vào mức độ thiệt hại. Trong khi đó, hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” (Điều 360 BLHS) cũng có thể bị phạt tù đến 12 năm nếu thiệt hại gây ra đặc biệt lớn.
“Điều đáng lưu ý trong các vụ án sai phạm đất đai là việc không chỉ xử lý cán bộ trực tiếp thực hiện mà còn xem xét trách nhiệm của cả bộ máy quản lý. Nếu có dấu hiệu của việc thông đồng, trục lợi cá nhân, các cơ quan tố tụng hoàn toàn có thể mở rộng điều tra,” Luật sư Linh phân tích thêm.
Vụ án hiện vẫn đang trong quá trình điều tra, nhưng đây là lời cảnh báo rõ ràng về trách nhiệm của cán bộ trong công tác quản lý đất đai. Đồng thời, vụ việc này cũng nhấn mạnh sự cần thiết của việc minh bạch hóa quy trình bồi thường, giải phóng mặt bằng để tránh các sai phạm tương tự trong tương lai.
(Nguồn lấy hình ảnh: https://congan.binhdinh.gov.vn/)
Cảm ơn luật sư, chia sẻ rất hữu ích
Cảm ơn phản hồi từ quý đọc giả